Toeval is logisch – vond Johan Cruijff

Toeval is logisch

Toeval is logisch. Dat vond Johan Cruijff.
Misschien heeft hij wel gelijk. Stel:
Je ziet een snippertje van een groot samenhangend (logisch) patroon, maar je ziet alleen dat snippertje maar.
Dat daar iets mee is, iets van enig belang, dat heb je wel door. Maar je ziet de samenhang niet, of soms heel veel later pas.
Zo’n snipper noemen wij toeval.

Het werkt

Cruijff zag die samenhangen wel. In ieder geval op het voetbalveld.
Hij zag heel veel van zulke flarden. Zag ze altijd sneller dan het licht. Intuïtie heet dat.

De meesten van ons zien alleen de snippertjes.

Het valt je toe

Het is al heel wat dat je er een opmerkt.
Dat is een mini-inzichtje.
(Dat je toe valt, overigens. Je kunt dat niet bewust opzoeken.)
Je merkt een kleine aanwijzing. Voor hoe de dingen zich aan het ontwikkelen zijn.
Waar dit heen gaat. En je ziet de samenhang. Tenminste, als je Johan Cruijff heette.

Uitegaan van de mazzel

Het vereist wel moed om daar op te bouwen.

‘Altijd uitgaan van de mazzel’ , was het motto van een andere Amsterdammer (een kunstenaar), die ik meegemaakt heb.

Je kunt het ook serenipiteit moemen: toevalstreffer. Hoe vreemd ook, het is de moeite van het vertrouwen waard:
het werkt namelijk. Maar je ziet het pas… als je het ziet.

Logisch…

Die Johan was ook een kunstenaar.

Hierbij: Detail uit het schilderij lost tulips, acryl op doek, ’11. Toepasselijk: Johan is helaas overleden. Meer over Johan Cruijff: hier. Meer over hoe toeval werkt? Lees hier over David Bowie bijvoorbeeld. En over Flow.
(Voor Nico.)